万历第二次平壤之战，明军出动多少兵力，为何被说成是弱兵流民？_战斗力_部队_日军

在万历二十年（1592年）的十二月二十五日，明朝援朝的三万大军浩浩荡荡地越过鸭绿江，开始了他们的抗倭援朝之旅，目标直指被日军占据的平壤城。此时，平壤的日军由小西行长所统领。由于失去了朝鲜叛民的情报来源，小西行长对明军的援助毫无察觉，直到次年一月四日，日军使者在顺安与明军接触时遭遇伏击，大浦孙六几人侥幸逃回平壤，才让小西行长得知明军的来袭。于是，他开始加强防备，并派出使者请求黑田长政、大友义统、小早川秀包等人援兵。

然而，由于小西行长在信中夸大了明军的兵力，导致黑田长政和小早川秀包犹豫不决，而大友义统更是因为过度恐慌，直接放弃了驻地凤山城，仓皇逃往王京。小西行长的过度反应恰好为明军提供了机会，使得明军得以顺利进军。最终，小西行长不得不调动自己的第一军团，准备迎接即将到来的大明天军，第二次平壤之战由此爆发，侵朝的日军将面临真正的挑战——明朝强大的军力。

在第二次平壤之战中，明军的兵力得到了详细的记载。根据《经略复国要编》以及相关的军事文件推算，明军兵力约为33997至38937人，其中葛逢夏部由于疲弱的兵员被削减，最终出征兵力大约为38537人左右。相关数据表格显示，《万历朝鲜战争全史》一书中的兵力统计参考了这一推算，实际兵员数目为38537人，尽管在兵力疏报中，明军的家丁和部分部队的数量可能未完全统计。

展开剩余81%

对于明军的战斗力，历史学者们有不同的观点。孙卫国先生在其《再造藩邦之师》一书中称，援朝明军是“当时明朝最精锐的部队”，因为这些部队大多来自九边兵，而九边兵往往被认为是精锐的军队。然而，另一位学者霍利则在《壬辰战争》中持有不同的看法，他认为李如松的远征军主要由雇佣兵、流民及无业者组成，因此战斗力不强。尽管这两种观点存在差异，但综合史料来看，援朝明军的战斗力确实不是单纯的精锐或弱军的对立。

首先，虽然明军中有不少九边兵，但并不代表这些兵员全都属于精锐部队。九边兵中的许多部队并不具备强大的战斗力，反而有许多是年老体弱的军人，甚至存在“充数”的现象。比如，宋应昌在调兵时遇到的困难，许多地方的兵员并不具备实际作战能力。此外，尽管有不少部队是新募的，战前经过了数月训练，仍具备了一定的战斗力，尤其是那些来自辽镇和蓟镇的部队，他们是正宗的常备军。

根据《经略复国要编》的记载，明军的兵力存在一定的分化，临阵可战的兵员约为两万人，剩余部分则为较为疲弱的部队。因此，虽然援朝明军不能称为明朝最精锐的部队，但绝不是一支没有战斗力的军队。尽管其中不少部队是新募兵员，但也经过了相应的训练，不至于像霍利所言的那样被视为一支毫无战斗力的“弱军”。

接下来，明军的兵种和装备也是战斗力的重要因素。尽管明军最终以骑兵为主力，这种兵种结构在野战中具备优势，但在攻城战中可能会受到一定限制。根据征调计划，宋应昌最初希望调集大量的步兵和车兵，但最终还是选择了以骑兵为主的战略。明军的骑兵数量非常庞大，其中杨元同所率部队几乎全为骑兵，这使得明军在面对日军时，具备了绝对的骑兵优势。然而，由于步兵和车兵数量的不足，攻城时的困难也随之而来。

尽管如此，明军携带了大量的火器，尤其是北军。北军并不如某些文献所说的那样完全没有火器，而是装备了包括大筒、三眼铳等各类火器，且这些火器在战斗中发挥了重要作用。在平壤之战中，明军的火力优势相当明显。宋应昌在《经略复国要编》中提到，北军配备了大量的大将军炮、灭虏炮等重型火器，南军则拥有更多的鸟铳和火枪，极大增强了明军的火力打击能力。

值得一提的是，除了火器之外，明军还保有大量的冷兵器，如弓弩、刀枪等，其中铁鞭、铁质连枷棍以及狼筅等兵器都在战斗中发挥了重要作用。而在防护装备方面，明军的甲胄也非常精良，钢铁制成的铠甲、护膝等保护措施，使得即便在骑战中，明军士兵也能有效抵御日军的攻击。为应对日军的火器，明军还配备了棉被防牌，这些装备在攻城战中尤其有效。

总的来说，尽管明军并非最精锐的部队，但凭借合理的兵种配置、精良的装备以及一定的战斗训练，他们依然是一支具有强大战斗力的远征军。最终，在万历二十一年一月六日，明军成功抵达平壤城外，展开了对日军的第一次决战，给日军带来了巨大的打击，为后来的战斗奠定了坚实的基础。

参考资料：

《经略复国要编》

《朝鲜李朝实录中的中国史料》

《万历朝鲜战争全史》

《再造藩邦之师-万历抗倭援朝明军将士群体研究》

《明代战车研究》

发布于：天津市